三星显示发起的针对手机维修屏厂商的初裁结果揭晓，未违规裁定

关于三星显示发起的针对17家手机维修屏厂商的337调查初裁结果出炉，经过初步裁决，这17家维修屏厂商并未违反相关法规，此次调查的核心问题在于这些维修厂商是否违反了三星的专利权益，经过审查，相关机构认定这些维修厂商并未侵犯三星的知识产权，这一结果对于三星和整个手机维修行业来说，无疑是一个重要的转折点，三星的这一行动并未达到预期目标，同时也提醒其他企业在维护自身权益的同时，也要尊重市场竞争的公平性和公正性。

：

1. 根据 Wit Display 报道，美国国际贸易委员会（ITC）对韩国三星显示有限公司（以下简称三星显示）发起的关于有机发光二极管（OLED）专利的 337 调查已公布初裁结果。
2. ITC 行政法官裁定，本调查未发现违反《美国 1930 年关税法》第 337 条款的行为。

1. 美国 ITC “337 调查”

根据《美国 1930 年关税法》第 337 条，美国国际贸易委员会 (ITC) 可对进口产品侵犯美国知识产权的行为及进口贸易中的其他不公平竞争行为进行调查，并发布排除令和禁止令。

2. 三星显示提出 337 调查申请

2022 年 12 月 28 日，三星显示向 ITC 申请启动 337 调查，指控 17 家手机维修屏厂商侵犯其 OLED 维修屏专利，请求发布普遍排除令、有限排除令和禁止令。ITC 于 2023 年 1 月 27 日正式启动调查。

3. 业内分析

业内人士指出，目前中国 OLED 面板厂商不会向品牌客户销售专用于维修的 OLED 屏幕。如果 ITC 发布普遍排除令，不仅 17 家被告厂商无法将 OLED 维修屏进口到美国，下游客户也无法进口其他厂商的 OLED 产品用于官方服务。

4. 京东方介入调查

2023 年 2 月 22 日，中国显示面板厂商京东方主动申请介入该调查。3 月 13 日，ITC 行政法官批准了京东方的申请。

5. 京东方提出专利无效复审

据消息人士透露，京东方联合其他中国面板企业，针对三星显示的涉案专利提出了专利无效多方复审程序 (IPR)。目前已有 5 件立案，但尚未做出最终决定。